Türk girişimci devletini güçlendirmek

0 15

Son on yıl, hem ulusal hem de küresel olarak girişimciliği ve yeni girişimleri çevreleyen bazı mitlerin ortaya çıkışına tanık oldu . Son dönemdeki Türk mezunları, eski nesillerin kariyerlerini yanlış yaptığını belirttiler: Kamu sektöründeki işlerin bürokratik ve eski tarzda bir devlet yapısına, kurumsal işlerin ise efsanevi mirastan kaynaklandığını düşünüyorlar. Bununla birlikte, Apple, Google, Uber, vb. Gibi girişimler ve onların iş fırsatları, yeni dünyayı şekillendiren efsanevi yenilikçi fırsatlardır. Sonunda tüm mevcut yapıların yerini alacaklar.

Başlangıç kültürünü yücelten bu siyah-beyaz romantik resim Tüm büyük teknoloji şirketlerinin ortaya çıkmasında önemli bir etmeni özlüyor: “Girişimci Devlet” (aynı adı taşıyan mükemmel 2014 kitabında Profesör Mariana Mazzucato’nun kullandığı bir terim). ABD örneğine odaklanan Prof. Mazzucato, devletin geri kalmış bir gerileme yapısı olduğu ve özel sektörün tüm yenilikçiliğin annesi olduğu mitini yıkıyor. Özel sektörün girişimci bir devletin yüksek riskli yatırımlar yapmasından sonra yatırım yapma cesaretini bulduğu için, bu peri masalını çürüten bir örnek olarak Apple’ın sıkça atıf yaptığı bir örneği alır. “İPhone’un Arkasındaki Devlet” bölümünde, iPhone’u ‘akıllı’ yapan her teknolojinin kısmen (ABD) hükümet tarafından finanse edildiğini gösterdi: İnternet, GPS, dokunmatik ekran ve sesle çalışan Siri. Başka bir bölümde Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı (DARPA), Küçük İşletmeler İnovasyon Araştırması (SBIR) Programı ve Ulusal Nanoteknoloji İnisiyatifi gibi ABD kurumları ve programlarının rolünü tartışıyor. Doğal olarak, Steve Jobs gibi girişimcilerin liderlerini bu şirketlere liderlik etmede indirim yapamayız, ancak kamu tarafından finanse edilen araştırmaların yarattığı altyapıların rolünü belirtmeyi unutursak, vergi mükelleflerine haksızlık olur. Mazzucato’nun çalışmaları, kamu ve özel sektörler arasındaki işbirliğinin bir ülkenin teknolojik gelişimini artırabileceğini ve neo-liberal “küçük devletin güzel” iddiasının her zaman doğru olmadığını göstermektedir. Steve Jobs gibi girişimcilerin liderlerini bu şirketlere liderlik etmede indirim yapamayız, ancak kamu tarafından finanse edilen araştırmaların oluşturduğu altyapıların rolünü belirtmeyi unutursak vergi mükelleflerine haksızlık olur. Mazzucato’nun çalışmaları, kamu ve özel sektörler arasındaki işbirliğinin bir ülkenin teknolojik gelişimini artırabileceğini ve neo-liberal “küçük devletin güzel” iddiasının her zaman doğru olmadığını göstermektedir. Steve Jobs gibi girişimcilerin liderlerini bu şirketlere liderlik etmede indirim yapamayız, ancak kamu tarafından finanse edilen araştırmaların oluşturduğu altyapıların rolünü belirtmeyi unutursak vergi mükelleflerine haksızlık olur. Mazzucato’nun çalışmaları, kamu ve özel sektörler arasındaki işbirliğinin bir ülkenin teknolojik gelişimini artırabileceğini ve neo-liberal “küçük devletin güzel” iddiasının her zaman doğru olmadığını göstermektedir.

Bu tartışma Türkiye için de geçerlidir. ABD’ye benzer şekilde, son 40 yılda , Aselsan’dan MKE’ye, Savunma Sanayi Müsteşarlığı’ndan (SSM) Tübitak’a, ​​Roketsan’dan TAI’ya uzanan Türk devlet teşebbüsleri, Türk sanayisinin gelişimine büyük katkıda bulundu . Örneğin, 2017 yılında Türkiye’nin savunma ihracatı 1 milyar 739 milyon ABD Doları’na ulaşmıştır. Bu sayı G8 ülkelerininkinden önemli ölçüde düşük olmakla birlikte, temsil ettiği potansiyel açısından hala çok ümit vericidir. Savunma sektöründeki devlet yatırımları, özellikle 1975’ten sonra, otomotiv, kimya, yazılım geliştirme ve lojistik gibi diğer alt sektörler üzerinde pozitif yayılma etkileri vardı.
İleriye dönük olarak, Türkiye’nin sanayileşme ve teknolojik gelişme hedefleri olduğu için, devlet tarafından finanse edilen işletmeler bu hedeflere ulaşmak için gerçek bir fark yaratabilir. ABD’den ilham almak. Örnek olarak, Türk girişimci devleti araştırma kurumlarına daha fazla kamu kaynağı sağlayabilir ve Ar-Ge projelerini destekleyebilir.

Bu desteğin, önümüzdeki yıllarda, inovasyon açısından meyveleri olması muhtemeldir. Burada savunma sektörü kilit rol oynuyor. Örneğin, NATO ortaklarıyla yapılan büyük ölçekli savunma sözleşmelerinde, Türk şirketleri yabancı meslektaşlarıyla daha yakın bir Ar-Ge işbirliğine sahip olmaktan faydalanabilir. Türk Güçlü mühendislik bölümlerine sahip üniversiteler zaten savunma sanayileriyle işbirliği yapmaktadır, ancak devlet daha fazla mali ve insan kaynağı sağlayarak bu işbirliğini bir sonraki seviyeye götürebilir. Başlangıçtaki gelişmeler açısından, ülke genelinde devlet tarafından finanse edilen programlar, tüm bölgeler boyunca inkübatör ve hızlandırıcı programların ardından teşvik edilebilir. Bu kamu yatırımları, uzun vadede inovasyon, ek ekonomik faaliyetler, teknolojik ilerlemeler ve iş yaratma açısından büyük olasılıkla ödeme yapacaktır. Bu tür programlar başarılı olursa, Türkiye’nin en parlak genç akıllarını evde tutması ve ilginç fırsatlar sunması ve beyin göçünü engelleyebilmesi için bir ortam yaratacaktır. Türk devlet girişimci ruhunu oluşturan ve in oynayacağı önemli bir liderlik rolü vardır atlama-başlayan Türk teknoloji geliştirme.

Cevap bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.